第2种观点： 法律分析:人肉搜索的行为不合法,是违法行为。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千零三十四条 自然人的个人信息受法律保护。个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。个人信息中的私密信息，适用有关隐私权的规定；没有规定的，适用有关个人信息保护的规定。第一千零三十五条 处理个人信息的，应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理，并符合下列条件：（一）征得该自然人或者其监护人同意，但是法律、行政法规另有规定的除外；（二）公开处理信息的规则；（三）明示处理信息的目的、方式和范围；（四）不违反法律、行政法规的规定和双方的约定。个人信息的处理包括个人信息的收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开等。
第3种观点： 法律分析：人肉搜索侵犯了他人的隐私权，是违法行为。严重的构成犯罪。根据我国法律规定，用户的通信自由和通信秘密受法律保护，任何单位和个人不得利用国际联网侵犯用户的通信自由和通信秘密。违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，构成侵犯公民个人信息罪，给予刑事处罚。法律依据：《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 第七条 用户的通信自由和通信秘密受法律保护。任何单位和个人不得违反法律规定，利用国际联网侵犯用户的通信自由和通信秘密。 《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一 违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条 违反法律、行政法规、部门规章有关公民个人信息保护的规定的，应当认定为刑法第二百五十三条之一 规定的“违反国家有关规定”。第三条 向特定人提供公民个人信息，以及通过信息网络或者其他途径发布公民个人信息的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“提供公民个人信息”。未经被收集者同意，将合法收集的公民个人信息向他人提供的，属于刑法第二百五十三条之一规定的“提供公民个人信息”，但是经过处理无法识别特定个人且不能复原的除外。第四条 违反国家有关规定，通过购买、收受、交换等方式获取公民个人信息，或者在履行职责、提供服务过程中收集公民个人信息的，属于刑法第二百五十三条之一第三款规定的“以其他方法非法获取公民个人信息”。
第1种观点： 吃人肉不仅违法，而且属于犯罪行为。人死亡之后，身体上所有的器官包括肉都是尸体的组成部分，除了本人或家属同意供医学、科学之用，不得其他用途，否则就会触犯刑法，涉嫌构成侮辱尸体罪。许多人的身上隐藏着病毒和细菌，而有一部分细菌和病毒是难以杀死的，这就意味着乱吃人肉，很有可能会遭遇传染病、病毒感染等一系列危险。严格意义上朊病毒并不是传统意义上的病毒，而是一种变异蛋白质，只是与生物体内的体内的蛋白质不同，这种蛋白质并没有核酸。感染此病毒后，朊病毒会慢慢对生物体内的蛋白质进行渗透，不断对生物体内好的蛋白质进行侵蚀和同化，最终形成全面感染。由于与体内蛋白质具有高度相似性，这导致我们体内的免疫系统无法对朊病毒进行免疫和抵抗。这就导致朊病毒一旦被人体感染，就会在我们体内肆意的扩散和生长。感染了朊病毒的生物脑部会不断被病毒侵蚀，最后呈现出海绵状的空洞。这会导致脑组织在病毒的侵蚀之下会渐渐丧失一定的功能。这种病症会根据个人情况和病情轻重的问题出现许多不同的临床表现。疯癫、举止怪异、无法自控、暴怒等现象都是十分常见的临床表现。当然，要说吃人肉所带来的最大问题，应该还要属伦理问题。如今我们已经建立了高度的制度和文明，食用人肉无疑是对当今所建立的制度的否定，是一种文明倒退的表现。食用同类血肉是野兽才会有的行为，如果我们不对这种行为加以控制，将无限缩小我们与野兽之间的区别和差距，也将导致我们丧失作为人类所存在的尊严。除此之外，食用人肉一旦在社会上变成普遍现象，就会使几千年来人类通过制度完善所建立的安全与道德法律付诸东流；社会会因此发生巨大的动荡，人民也将逐渐失去安全感；人们都不免会担心自己某天会成为他人盘中的食物，这是多么令人感到恐惧的事。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零二条盗窃、侮辱尸体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。盗窃、侮辱、故意毁坏尸体罪，是指秘密窃取尸体或者对身体采用毁坏、玷污等方法加以侮辱的行为。盗窃尸体罪，是指秘密窃取尸体，至于自己实际支配之下行为。侮辱尸体罪，是指以暴露、猥亵、毁损、涂划、践踏等方式损害尸体的尊严或者伤害有关人员感情的行为。
第2种观点： 法律分析：吃人是犯法的法律依据： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制 。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三百零二条 盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第3种观点： 吃人肉不仅违法，而且属于犯罪行为。人死亡之后，身体上所有的器官包括肉都是尸体的组成部分，除了本人或家属同意供医学、科学之用，不得其他用途，否则就会触犯刑法，涉嫌构成侮辱尸体罪。许多人的身上隐藏着病毒和细菌，而有一部分细菌和病毒是难以杀死的，这就意味着乱吃人肉，很有可能会遭遇传染病、病毒感染等一系列危险。严格意义上朊病毒并不是传统意义上的病毒，而是一种变异蛋白质，只是与生物体内的体内的蛋白质不同，这种蛋白质并没有核酸。感染此病毒后，朊病毒会慢慢对生物体内的蛋白质进行渗透，不断对生物体内好的蛋白质进行侵蚀和同化，最终形成全面感染。由于与体内蛋白质具有高度相似性，这导致我们体内的免疫系统无法对朊病毒进行免疫和抵抗。这就导致朊病毒一旦被人体感染，就会在我们体内肆意的扩散和生长。感染了朊病毒的生物脑部会不断被病毒侵蚀，最后呈现出海绵状的空洞。这会导致脑组织在病毒的侵蚀之下会渐渐丧失一定的功能。这种病症会根据个人情况和病情轻重的问题出现许多不同的临床表现。疯癫、举止怪异、无法自控、暴怒等现象都是十分常见的临床表现。当然，要说吃人肉所带来的最大问题，应该还要属伦理问题。如今我们已经建立了高度的制度和文明，食用人肉无疑是对当今所建立的制度的否定，是一种文明倒退的表现。食用同类血肉是野兽才会有的行为，如果我们不对这种行为加以控制，将无限缩小我们与野兽之间的区别和差距，也将导致我们丧失作为人类所存在的尊严。除此之外，食用人肉一旦在社会上变成普遍现象，就会使几千年来人类通过制度完善所建立的安全与道德法律付诸东流；社会会因此发生巨大的动荡，人民也将逐渐失去安全感；人们都不免会担心自己某天会成为他人盘中的食物，这是多么令人感到恐惧的事。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零二条盗窃、侮辱尸体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。盗窃、侮辱、故意毁坏尸体罪，是指秘密窃取尸体或者对身体采用毁坏、玷污等方法加以侮辱的行为。盗窃尸体罪，是指秘密窃取尸体，至于自己实际支配之下行为。侮辱尸体罪，是指以暴露、猥亵、毁损、涂划、践踏等方式损害尸体的尊严或者伤害有关人员感情的行为。
第1种观点： 法律分析：人肉其实就是侵犯公民个人信息的行为，判罚参考刑法第二百五十三条之一侵犯公民个人信息罪。违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一 违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
第2种观点： 法律分析:人肉别人的行为是违法的，这可能涉嫌侵犯他人名誉权、隐私权等等，造成他人损害的，应承担相应的民事责任。国家工作人员出售或者非法提供信息的，或者其他人员非法获取他人个人信息完成严重后果的，也要承担相应的刑事责任法律依据:《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第十一条 网络用户或者网络服务提供者侵害他人人身权益，造成财产损失或者严重精神损害，被侵权人依据民法典第一千一百八十二条和第一千一百八十三条的规定，请求其承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第3种观点： 法律分析：人肉搜索违法。进行人肉搜索操作的当事人首先要承担责任，情节严重会构成侵犯公民个人信息罪，依法追责其刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一 违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
第1种观点： 吃人肉不仅违法，而且属于犯罪行为。人死亡之后，身体上所有的器官包括肉都是尸体的组成部分，除了本人或家属同意供医学、科学之用，不得其他用途，否则就会触犯刑法，涉嫌构成侮辱尸体罪。许多人的身上隐藏着病毒和细菌，而有一部分细菌和病毒是难以杀死的，这就意味着乱吃人肉，很有可能会遭遇传染病、病毒感染等一系列危险。严格意义上朊病毒并不是传统意义上的病毒，而是一种变异蛋白质，只是与生物体内的体内的蛋白质不同，这种蛋白质并没有核酸。感染此病毒后，朊病毒会慢慢对生物体内的蛋白质进行渗透，不断对生物体内好的蛋白质进行侵蚀和同化，最终形成全面感染。由于与体内蛋白质具有高度相似性，这导致我们体内的免疫系统无法对朊病毒进行免疫和抵抗。这就导致朊病毒一旦被人体感染，就会在我们体内肆意的扩散和生长。感染了朊病毒的生物脑部会不断被病毒侵蚀，最后呈现出海绵状的空洞。这会导致脑组织在病毒的侵蚀之下会渐渐丧失一定的功能。这种病症会根据个人情况和病情轻重的问题出现许多不同的临床表现。疯癫、举止怪异、无法自控、暴怒等现象都是十分常见的临床表现。当然，要说吃人肉所带来的最大问题，应该还要属伦理问题。如今我们已经建立了高度的制度和文明，食用人肉无疑是对当今所建立的制度的否定，是一种文明倒退的表现。食用同类血肉是野兽才会有的行为，如果我们不对这种行为加以控制，将无限缩小我们与野兽之间的区别和差距，也将导致我们丧失作为人类所存在的尊严。除此之外，食用人肉一旦在社会上变成普遍现象，就会使几千年来人类通过制度完善所建立的安全与道德法律付诸东流；社会会因此发生巨大的动荡，人民也将逐渐失去安全感；人们都不免会担心自己某天会成为他人盘中的食物，这是多么令人感到恐惧的事。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零二条盗窃、侮辱尸体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。盗窃、侮辱、故意毁坏尸体罪，是指秘密窃取尸体或者对身体采用毁坏、玷污等方法加以侮辱的行为。盗窃尸体罪，是指秘密窃取尸体，至于自己实际支配之下行为。侮辱尸体罪，是指以暴露、猥亵、毁损、涂划、践踏等方式损害尸体的尊严或者伤害有关人员感情的行为。
第2种观点： 法律分析：吃人是犯法的法律依据： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制 。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三百零二条 盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第3种观点： 吃人肉不仅违法，而且属于犯罪行为。人死亡之后，身体上所有的器官包括肉都是尸体的组成部分，除了本人或家属同意供医学、科学之用，不得其他用途，否则就会触犯刑法，涉嫌构成侮辱尸体罪。许多人的身上隐藏着病毒和细菌，而有一部分细菌和病毒是难以杀死的，这就意味着乱吃人肉，很有可能会遭遇传染病、病毒感染等一系列危险。严格意义上朊病毒并不是传统意义上的病毒，而是一种变异蛋白质，只是与生物体内的体内的蛋白质不同，这种蛋白质并没有核酸。感染此病毒后，朊病毒会慢慢对生物体内的蛋白质进行渗透，不断对生物体内好的蛋白质进行侵蚀和同化，最终形成全面感染。由于与体内蛋白质具有高度相似性，这导致我们体内的免疫系统无法对朊病毒进行免疫和抵抗。这就导致朊病毒一旦被人体感染，就会在我们体内肆意的扩散和生长。感染了朊病毒的生物脑部会不断被病毒侵蚀，最后呈现出海绵状的空洞。这会导致脑组织在病毒的侵蚀之下会渐渐丧失一定的功能。这种病症会根据个人情况和病情轻重的问题出现许多不同的临床表现。疯癫、举止怪异、无法自控、暴怒等现象都是十分常见的临床表现。当然，要说吃人肉所带来的最大问题，应该还要属伦理问题。如今我们已经建立了高度的制度和文明，食用人肉无疑是对当今所建立的制度的否定，是一种文明倒退的表现。食用同类血肉是野兽才会有的行为，如果我们不对这种行为加以控制，将无限缩小我们与野兽之间的区别和差距，也将导致我们丧失作为人类所存在的尊严。除此之外，食用人肉一旦在社会上变成普遍现象，就会使几千年来人类通过制度完善所建立的安全与道德法律付诸东流；社会会因此发生巨大的动荡，人民也将逐渐失去安全感；人们都不免会担心自己某天会成为他人盘中的食物，这是多么令人感到恐惧的事。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零二条盗窃、侮辱尸体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。盗窃、侮辱、故意毁坏尸体罪，是指秘密窃取尸体或者对身体采用毁坏、玷污等方法加以侮辱的行为。盗窃尸体罪，是指秘密窃取尸体，至于自己实际支配之下行为。侮辱尸体罪，是指以暴露、猥亵、毁损、涂划、践踏等方式损害尸体的尊严或者伤害有关人员感情的行为。
第1种观点： 人肉别人的行为是违法的，这可能涉嫌侵犯他人名誉权、隐私权等等，造成他人损害的，应承担相应的民事责任。国家工作人员出售或者非法提供信息的，或者其他人员非法获取他人个人信息完成严重后果的，也要承担相应的刑事责任。【本文关联的相关法律依据】《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第九条网络用户或者网络服务提供者，根据国家机关依职权制作的文书和公开实施的职权行为等信息来源所发布的信息，有下列情形之一，侵害他人人身权益，被侵权人请求侵权人承担侵权责任的，人民法院应予支持：（一）网络用户或者网络服务提供者发布的信息与前述信息来源内容不符；（二）网络用户或者网络服务提供者以添加侮辱性内容、诽谤性信息、不当标题或者通过增删信息、调整结构、改变顺序等方式致人误解；（三）前述信息来源已被公开更正，但网络用户拒绝更正或者网络服务提供者不予更正；（四）前述信息来源已被公开更正，网络用户或者网络服务提供者仍然发布更正之前的信息。
第2种观点： 法律分析：人肉其实就是侵犯公民个人信息的行为，判罚参考刑法第二百五十三条之一侵犯公民个人信息罪。违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一 违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
第3种观点： 法律分析：人肉搜索的行为已经侵犯了当事人的隐私，所以可以认定为违法行为。但是我国法律在惩治违法行为的时候，常常是以违法行为造成的后果严重程度来确定是否对违法行为进行处罚，所以人肉搜索的行为是否要承担相应的法律责任还要根据案件的实际情况才能确定。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零三十二条 自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
第1种观点： 法律分析：人肉其实就是侵犯公民个人信息的行为，判罚参考刑法第二百五十三条之一侵犯公民个人信息罪。违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一 违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
第2种观点： 法律分析:人肉别人的行为是违法的，这可能涉嫌侵犯他人名誉权、隐私权等等，造成他人损害的，应承担相应的民事责任。国家工作人员出售或者非法提供信息的，或者其他人员非法获取他人个人信息完成严重后果的，也要承担相应的刑事责任。法律依据:《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条 网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息，造成他人损害，被侵权人请求其承担侵权责任的，人民法院应予支持。
第3种观点： 法律分析：人肉别人的行为是违法的，这可能涉嫌侵犯他人名誉权、隐私权等等，造成他人损害的，应承担相应的民事责任。国家工作人员出售或者非法提供信息的，或者其他人员非法获取他人个人信息完成严重后果的，也要承担相应的刑事责任。法律依据：《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条 网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息，造成他人损害，被侵权人请求其承担侵权责任的，人民法院应予支持。